je ne vous oublie pas, je travail sur le site et j'espère le mettre en ligne au plus vite à bientôt!

Bientôt un vrai blog!

Je me sens de moins en moins aléze sur se blog, car il est pas très pratique et que je suis très limité. De plus avec ce nom je n’ai aucune visibilité sur la toile.

Je suis actuellement occupé de crée un blog sous Wordpress et je vais achetez un nom de domaine qui me donnera un maximum de visibilité.

En attendant, je continuerais à alimenter ce blog le plus souvent possible et je changerais aussi le principe, car ce n n’est pas toujours évident de tenir les délais.

DarKcWiZ

Un mail choquant!

Oui oui je sais on m’envoie des messages de haine chaque jour, car je suis incapable de tenir mes délais! Oui il faut ma lapider sur la place publique ou me faire mater un concert de Céline Dion... heu non pas Céline je vous en supplie!!!!!!!!!!! Bon allez j’arrête d’écrire de la merde et parlons du sujet qui nous intéressent (ou pas) en cette magnifique journée de jeudi. Hier j’ai reçu un mail qui m’a fait littéralement bondir de colère! J’avais envie de vous faire lire se pamphlet qui à l’air de bon ton, mais qui cache un tout autre vétiver de l’auteur... Le voici: Cher (e) ami(e), Un débat va s'ouvrir pour savoir si la députée CDH Mahihur Özdemir peut siéger voilée au Parlement. Ce débat n'a tout simplement pas lieu d'être. Comprenons-nous bien : je ne dis pas comme Ecolo ou le CDH qu'il n'y ait pas de problème. Si Ecolo et le CDH déclarent n'y pas voir de problèmes, ça prouve simplement le manque de discernement de l'un, l'intérêt de l'autre à voir l'islam rouvrir le chemin du pouvoir pour le religieux. Il y a bel et bien un problème. Dans un pays démocratique, la religion doit être nettement séparée de l'état, c'est élémentaire. Jusqu'à maintenant, tous les députés, qui ont naturellement des croyances ou des options philosophiques personnelles, ont toujours trouvé normal de laisser celles-ci au vestiaire et de respecter une parfaite neutralité vestimentaire. Aucun d'entre eux n'a jamais exigé de s'exhiber au Parlement avec une kippa, une grosse croix rouge sur la poitrine, ou les attributs de la franc-maçonnerie. Il faut que ce soit une musulmane qui pose problème. Normal, l'islam ne fait aucune distinction entre religion et politique : lui seul doit régir la société. Son but est d'éradiquer et remplacer la démocratie. L'Iran fournit depuis des années l'exemple de ce qu'est un pays régi par l'islam, et maintenant plus que jamais. Le Liban nous a aussi montré ce qui arrive quand on laisse le religieux, et surtout ce religieux-là, vicier le système politique d'un pays démocratique. Si la Constitution belge garantit la liberté religieuse, cela ne peut conduire à permettre qu'un député affiche ainsi son appartenance à une "religion" qui ne respecte en rien les principes de la démocratie et est en lutte violente contre elle dans le monde entier. Aurions-nous autorisé le port de la croix gammée par un député en 1936 ? Si j'ai bonne mémoire, même Degrelle n'a pas osé. Sauf sous l'occupation, bien sûr. Serait-il de même imaginable d'autoriser un député à siéger revêtu d'une tenue bouddhiste, maoïste, d'une soutane, de la cagoule du Ku Kux Klan ? Qui peut croire que ce n'est qu'une question vestimentaire ? Et si même ce n'était que ça, après tout, le 28 mars 2002, le député ex-Ecolo Vincent DECROLY s'est fait expulser par les huissiers, en pleins débats parlementaires, sur ordre du Président de la Chambre des Représentants, le libéral flamand Herman De CROO, parce qu'il portait une tenue "excentrique ". Mais c'est bien plus que cela. C'est un test, une mission de reconnaissance. C'est une petite soldate que l'islam nous envoie, les autres derrières observent et sont prêts à s'engouffrer dans la brèche. Si on l'autorise à siéger voilée, dans combien de jours commencera-t-elle ses interventions par "Allah est grand" ? À quand la prière, le déchaussement obligatoire ? La Charia ? C'est tout simplement le bon vieux coup du doigt dans l'engrenage. Alors, ce débat n'a pas lieu d'être. Ou cette femme respecte le Parlement et le serment qu'elle va y faire et elle retire son symbole islamique, ou elle s'en exclut elle-même. Élue ou pas. Je me demande comment cette évidence doit encore être expliquée. Ouvrir un débat là-dessus montre en tout cas une chose : que l'islam a déjà gagné un traitement particulier. Même si parfois le manque d’ouverture de cette communauté aux autres me dérange il est important de montrer que nous sommes ouverts et que nous voulons qu’ils intègrent. Il faut savoir qu’en Belgique que se soit dans les écoles, prison, etc... il y a toujours un menu halal. C’est qu’un exemple parmi tant d’autres il me semble important. Se qui pose problème dans le sujet de départ de se mail est avant tous le port du foulard de la part de la députe et je suis d’accord que se sois un problème, pas vraiment dans le parlement belge, mais plutôt si elle doit faire des missions à l’étranger par exemple ou qu’elle doit participez à des événements ou d’autres pays participe. La Belgique est un pays laïque et c’est important qu’il le reste, cela permet justement de garder les influences des différentes communautés religieuses bien loin de nos politiques... on a vu en France avec le procès de fofana que c’était pas toujours le cas... Accepter de retirer ce foulard serait aussi un pas avant de cette communauté souvent décrié à tort ou malheureusement parfois à raison . C’est un sujet délicat et difficile à traiter, mais ce mail m’a tellement énervé qu’il fallait que je régisse. Bonne chance et à demain DarKcWiZ

"Karcher paradise"

Comme à l’accoutumer je suis en retard sur le timing, malheureusement je n’étais pas chez moi et il n’y avait du wifi nulle part pour pouvoir mettre en ligne se billets.

J’avais envie de réagir au buzz autour de Sarkozy ! c’est quand même pas de chance pour lui vous trouvez pas ? Lui qui fait son petit footing tous les matins,qui est sur tout les fronts à qui tout réussit !

Désolé de décevoir tous ces partisans (détracteur?) Nicolas est un être vivant ! oui ce n’est pas une machine ! je suis pas son plus grand fan et j’ai pas envie de lui envoyez des fleurs, mais tout se brouhaha autour de son malaise était très distrayant (pitoyable?). C’est vrai que pour les journaux c’était du pain béni ils avaient leurs une du matin, mais à part ça cela sert à quoi de bousculer un gouvernement complet pour trois fois rien ? C’est vraiment une question que je me pose, car s’il n’y avait pas lui ces témoins on aurait jamais appris ce qui se serait passé, ça choque peut être certaine personne, mais c’est mieux de cacher se genre de chose surtout si c’est bénin ! le truc qui m’as énerver c’est comme d’habitude twister et facebook qui annonce la mort du président, c’est puérile et ça peut avoir de grave conséquence... je fais exprès de dramatiser pour faire comprendre pourquoi il faut parfois étouffer les choses le temps de trouver des solutions, oui il a mentit en disant que ça santé ferais la une, je ne cautionne pas, mais comprend cette décision.

Déjà, il faut comprendre que quand on boss 13 h par jours voir plus, que l’on passe son temps à voyager et à être stresser, car je suis pas convaincu avec les pressions de tout pars que s’es simple de gouverner... ce qui est arrivé devait arriver et il ferait mieux de déléguer de temps à autre, de mon regard de Belge, il est pas mauvais comme président, même si souvent il devrait tourner ça langue dans ça bouche avant de parlez et son coté blingbling agace pas mal de monde et ça se comprends.

C’est une gouvernance à demi teinte que celle-ci, mais il fallait quelqu'un qui es près à bouger et malheureusement il y avait que lui en stock, ils manquent des leaders dans les autres partis !

Tout se que je viens d’écrire est valable pour toutes les politiques qui même si ont est pas toujours d’accord avec eux boss comme des dingues !

Bonne chance et à demain en retard pour pas changer:p

DarKc_-WiZ

Le download c'est le mal!!!

Paf lundi je suis en forme et tout de suite un gros dossier ! le download illégal... c’est vrai que se sujet est vaste et bon nombre de personnes on déjà dit leurs mots dessus, mais voilà j’aime avoir un avis sur tout et surtout quand ça me concerne directement!

Vendredi,je lisais le journal comme tous les matins, dans les faits divers en gros titre «l’âge de glace 3 » déjà piraté ! Ils parlaient d’une bande de recelé de DVD pirates qui avait été pris par hasard le jour d’avant. Le sujet m’avait fait sourire, car j’étais persuadé que maintenant tout le monde avait compris ce qu’était le torrent ou d’autres peer to peer.

Je sais ce que certains risque de penser, que je pète un plomb et que j’assume parfaitement que je dl. Ben c’est le cas! oui je dl de la musique et des films !

J’aimerais évidemment acheté tout le contenu de manière légale, mais objectivement ce n’est pas possible. J’essaye toujours un maximum d'acheter, mais soyons honnête de nos jours, je ne connais personne qui à plus de 10 000 morceaux qui les à tous télécharger légalement sur itunes... Le problème actuel c’est qu’avec l'avènement du lecteur mp3 et les capacités de ceux-ci qui ne cessent d’évoluer la consommation de musique n’est plus du tout la même qu’avant. Pour ce qui est du cinéma en général, les DVD récents sont en général assez cher et sorte de nombreux mois après la sortie en salle et une place de cinéma coûte plus de 9 euros ! En ces temps difficiles pour beaucoup de monde comment voulez-vous à ces prix la que tout le monde puisse bénéficier de la culture! Le téléchargement permet au plus grand nombre de voir ou d’écouter un maximum de support culturel.

Pour que tout le monde soit satisfait, pourquoi par exemple instaurer sur itunes un système d'abonnement de 25 euros par mois par exemple qui donnerait accès à tout le catalogue musical et filmographie du service. Les gens payeraient un abonnement et seraient fidèles au service. Ils reste les fans des supports physiques, mais bons à part quelques objets de collections se type de support est amener à disparaître pour laisser la place au stockage sur les serveurs des entreprises qui proposent se type de service.

Baisser le prix des tickets de cinéma serait une bonne chose, je ne parle pas des petits cinémas d’auteur, mais plutôt des chaînes qui demandent des prix plus que prohibitifs !

Les majors feraient mieux de réfléchir à l’avenir plutôt que de diaboliser le téléchargement sur le net, qui malgré ces défauts a permis à plein de personnes de se faire connaître et de remplir des salles de concert...

Le mot de la fin sera, télécharger avec modération, préférais toujours le streaming au dl pur et dur et achetez un maximum, surtout quand ces des artistes plus indépendants...

Merci de m’avoir lu bonne chance et à demain !

Trop de choses à faires!!!!!!!

Ne me rendant pas compte du travail à fournir pour rédiger des textes de qualités, et surtout de la recherche nésecaire pour que ceux-ci soit fonder, je me permets de prendre quelques jours pour pouvoirs vous préparez quelques textes afin de pouvoir honorer mes délais quotidiens.

Dés la semaine prochaine chaque jour vous aurez bien votre billet chaque matin à 8h

Merci de votre patience.

DarKc_-WiZ

Les Barbares

Le 10 juillets derniers tombais après plusieurs mois de procès, le verdict du procès de Youssouf Fofana et de ces complices.

Voici les peines qui fut attribuer à tous se petit monde!

- Youssouf Fofana : Perpétuité avec une peine de sûreté de 22 ans.
- Jean-Christophe S. : 18 ans de prison.
- Samir A.A : 15 ans de prison.
- Jean-Christophe G., mineur au moment des faits : 15 ans de prison.
- Nabil M. : 13 ans de prison.
- Cédric BSY. : 11 ans de prison.
- Yahia K. : 11 ans de prison.
- Fabrice P. : 11 ans de prison.
- Christophe M. : 10 ans de prison.
- Jérôme R. : 10 ans de prison.
- Yalda, mineure au moment des faits : 9 ans de prison.
- Tifenn : 9 ans de prison.
- Gilles Serrurier : 9 ans de prison.
- Alexandra S. : 8 ans de prison.
- Francis N'G. : 7 ans de prison.
- Guiri N'G : 6 ans de prison.
- Franco L. : 5 ans de prison.
- Sabrina F. : 3 ans de prison.
- Jérémy P. : 3 ans de prison.
- Alcino R. : 8 mois de prison.
- Christine G. : 6 mois de prison avec sursis.
- Audrey L. : 2 ans de prison, dont 16 mois avec sursis.
- Leïla A. : 6 mois de prison avec sursis, avec effacement du casier judiciaire.
- Isabelle M. : 6 mois de prison avec sursis.
- Muriel I. : Acquittée.
- Alassane D. : Acquitté.

Les peines sont pour la plupart assez proches de se qui avait été demandé et ont été distribuées de manière hiérarchique par rapport aux responsabilités
de chacun , seulement voilà le 13 juillets la ministre de la justice française Michel Alliot-marie demande un appel par rapport au verdict jugé trop clément pour
la famille du défunt Ilan Hallimi. Je comprends parfaitement qu’une famille qui à perdu l’un des siens surtout de manière aussi violente ne soit et ne sera
jamais contente de la décision final, mais honnêtement est ce que le rôle d’un représentant de l’état n’est pas justement de garder un certain recul même pour des faits aussi atroces. Un première élément de réponse pourrait être que
Michelle alliot Marie était encore il n’y a pas si longtemps ministre du culte! Cette fonction lui a donné des contacts assez forts avec la communauté
juive, de nombreux sites relatent cette complicité comme par exemple, les voeux de celle ci à la communauté juive(ici). Le mutisme de Nicolas Sarkozy dans cette
affaire est elle aussi mise en cause... pourtant c’est assez aisé à comprendre! La communauté juive à voté en masse pour lui aux présidentielles et il sait aussi
que celle-ci est très influente et qu’il ne peut se permettre de la perdre.

Dans une époque ou l’on stigmatise constamment la communauté musulmane, ne serait il pas nécessaire de regarder aussi du coté d’une communauté qui passe son temps
à crier à l‘antisémitisme à tout vas. Cette affaire est horrible et oui là on parle de pur antisémitisme, seulement voilà parmis tous les accusés même si ils doivent
payer pour ce qu’ils ont commis certains ne savaient probablement pas comment cela allait se finir... la vie d'Ilan a été gâchée est ce bien nécessaire d’en gâcher d’autres?


Merci de m’avoir lu, bonne chance et à demain...

DarKc_-WiZ